首尔——在EastPoint: Seoul 2026论坛上，与会专家表示，随着AI代理越来越多地代表人类寻找并购买商品与服务，稳定币可能成为代理式商务的核心支付工具。API与数据微支付预计将激增，卡网络与区块链支付轨道可能逐步融合。
该论坛于9月28日在首尔三成洞Westin Josun Seoul Parnas举行，主题为AI代理经济的支付基础设施。论坛由Lee Jong-sub教授主持，Google Cloud区域负责人Joe Hwang、Kite AI首席营销官Cindy Shi、Virtuals Protocol联合创始人Jensen Tung以及Newton Labs首席技术官Dennis Won参与讨论。
AI代理或逐步走向自主交易
Hwang表示，AI代理最终可能发展到在交易中完全取代人类判断的程度，但这一转变更可能是渐进的，而非立刻发生，即从人类决策转向代理自主交易。
“随着AI代理普及，将出现的主要新领域之一是微支付，”Hwang说。“可能出现一种新经济，在短时间内发生大量小额交易，例如API调用或数据库搜索。”
消费者支付与代理间支付或走不同路径
与会专家还表示，消费者购买与AI代理之间的交易可能采用不同支付方式。Shi指出，电商终端用户仍更习惯使用信用卡和传统货币。相比之下，稳定币更适合机器频繁进行小额支付的领域，例如API费用和数据购买。
她补充称，卡网络与稳定币轨道可能随时间推移而融合。消费者在前端可能继续使用熟悉的支付方式，而代理之间在后台的结算则通过区块链网络和稳定币完成。目前用例仍相对分离，但随着代理对代理交易增加以及对更快结算的需求上升，稳定币采用率可能扩大。
支付与商务需分开看待
Tung表示，AI代理要完成复杂商务，仅靠基础支付轨道还不够，系统还必须能够自动执行交易条款。
“支付和商务应分开看待，”他说。“商务包含合同条款、服务是否交付以及争议如何处理等复杂问题。”
他表示，如果两个AI代理通过智能合约就交易条款达成一致，并使用智能合约托管和结算资金，机器对机器商务可能更高效。在这种模式下，智能合约可自动验证条款并完成支付，同时降低代理间争议风险。
自主权需与权限控制并行
论坛还指出，代理需要自主权，但其权限必须被严格限定。Shi将给AI代理分配任务比作把信用卡交给孩子。不应简单交出卡片，而应根据任务、国家、交易类型和支出上限给予不同权限。
“如果代理要在毫秒内自主处理交易，就需要适当的授权委托，”Shi说。“Kite AI采用的结构是，分别为人类、代理和单个任务会话设置权限。”
Won表示，区块链在快速结算方面具有优势，但仍缺乏足够工具来批准和控制代理进行的交易。
“稳定币是通过软件运行的钱，但要安全使用，需要一套批准系统来设定交易限额和条件，”他说。“还需要能够验证代理身份及其是否合规。”
责任归属仍待明确
责任也被视为尚未解决的问题。当AI代理在用户指示之外进行交易时，责任应归于用户、AI模型开发者还是平台，目前仍不明确。
Won表示，代理身份是出现问题后确定责任的起点。不仅需要对人类进行KYC检查的标准，也需要验证代理本身的标准。
Hwang表示，现有金融问责框架也可以应用于代理式商务。如果商品或服务交付出现问题，责任可能在卖方。如果问题发生在用户设定范围内，用户可能承担责任。
“Google的角色是提供开发和部署AI代理的基础设施与工具，”Hwang说。“由于AI模型可能产生错误结果，身份检查、安全保障和支出限制等确定性控制需要同步建立。”
他补充说，如果代理超越被授予的权限，应审查平台或服务提供商方面的责任。
Kim Soo-hyun，Hankyung记者 / Hwang Doo-hyun，Bloomingbit记者 ksoohyun@hankyung.com